Unos la tacharon de incongruente, otros avalaron su decisión, pero el caso es que la diputada vallartense Yussara Canales, quedó en medio de la discusión pública por el “paquetazo” del 3x1 propuesto por el gobernador Lemus, en vez de la verificación vehícular, iniciativa que fue aprobada por los diputados.
Hay versiones encontradas sobre el voto de Yussara para la iniciativa del “paquetazo”.Columnistas señalan que Yussara fue incongruente y voto favor, después de que estuvo tozudamente en contra de la iniciativa y que a la hora de los trancazos a Chuchita la bolsearon y voto a favor.
No obstante en otro medio tapatío se hace referencia al voto de Yussara !en contra!, con lo que los lectores se quedan con la duda de cuál será la verdad. Yussara no debe callar y cualquiera que haya sido su decisión debe de hacer la aclaración de la forma en cómo votó, total ella es muy libre de votar como fue su voluntad, si lo hizo a favor o en contra, fue porque ella así lo decidió y punto. Ella debe de responder a su conciencia y a sus votantes, no debe dejar nada a la especulación, sobre todo de los vallartenses que le dieron su voto, ante los que tiene un compromiso.
Lo que sí hay que reconocerle a la diputada Canales es que está logrando una exposición mediática que pocos y pocas han logrado en la presente Legislatura. Su posición en temas torales para el estado aparece en los medios causando polémica por sus opiniones o su actuar.
Para nadie es un secreto que la vallartense es una de las fuertes aspirantes a la alcaldía de Puerto Vallarta, y que aunque nacida Verde,como buena costeña por el sabroso sol de nuestra tierra, le ha dorado la piel y se pone Morena.
Lo que sí, es que está siendo muy bien guiada por su mentor “Chema” Martínez, una “chucha cuerera” de la política, que se las sabe de todas, todas, y lo que no lo inventa, dicen los que saben lo de moverse en la grilla de un partido a otro. Lo importante es que Yussara se acuerde de su tierra y promueva iniciativas para mejorar la vida de los vallartenses, no solo debe de aparecer en los medios por llevarle la contra a lo que considera que no está bien, también por luchar por el bienestar de los municipio que votaron por ella. Ella hace política moderna, no arcaica como lo hace el “cuatro teísta” el Señor de las Barbas diputado federal Bruno Blancas, el político mejor pagado en relación a los resultados que ha logrado para este municipio.
Veremos si Yussara se decide a hacer las aclaraciones respectivas, pues repito que su voto a favor o en contra del “paquetazo” lo hizo según su conciencia y compromiso con los jaliscienses. No dilata Yussara en venir a Puerto Vallarta por las vacaciones decembrinas, ojalá y aclare las cosas, pues las versiones encontradas dejan la duda, inclusive es parte de las conversaciones políticas cotidianas.
PUEDE QUEDAR INDEFINIDO EL IMPUESTO DE 135 PESOS A TURISTAS EXTRANJEROS
El Congreso de Jalisco analizará la situación del impuesto de 135 pesos que busca aplicar el ayuntamiento de Puerto Vallarta a los turistas extranjeros, dio a conocer la presidenta de la Comisión de Hacienda, la diputada Gabriela Cárdenas.
Recordemos que los diputados de Morena ya adelantaron su rechazo a la cuota, y la Asociación Mexicana de Cruceros, que juzga va en perjuicio de la industria naviera.
Los diputados se van de descanso el 19 de septiembre para reanudar labores el 6 de enero del próximo año, por lo tanto podría no quedar autorizada la iniciativa de la cuota, y tendrá que esperar el regreso de los Legisladores para que se defina a favor o en contra.
La iniciativa del alcalde Luis Ernesto Munguía González fue avalada por el pleno del ayuntamiento por mayoría con una sola abstención, que señala la cuota 135.71 pesos para los visitantes extranjeros, es decir el equivalente a 1.25 Unidades de Media Actualización.
Al respecto la legisladora Gabriela Cárdenas dijo que se deben de estudiar beneficios y afectaciones en caso de que sea aprobado por el Congreso, la señalada cuota. Y es que la Ley de Ingresos para Puerto Vallarta, ya fue aprobada por la pasada Legislatura, “por lo que se impone revisar los pros y contras el impacto al sector que estaría teniendo en contra o a favor, por lo que habrá qué ver las perspectivas”
Textual añadió la presidenta de la Comisión de Hacienda, que lo que se argumenta en la iniciativa es que este recurso se iría para generar infraestructura turística, por el impacto también que se genera en Puerto Vallarta con los visitantes, pero que también es un tema que habrá que socializar, los cómo se implementaría este cobro. De la misma forma dijo que hay dudas del planteamiento del ayuntamiento vallartense sobre la mecánica para el cobro de la cuota y las afectaciones si es perjudicial en la competencia con otros destinos turísticos.
En declaraciones de Gabriela Cárdenas publicadas por Mural de Guadalajara, expresó que Puerto Vallarta tiene la competencia de otros destinos turísticos en nuestro país, y que no se quiere poner un freno al turismo.
Y por lo visto tendrá Luis Ernesto MUnguía González que presentarse para ser escuchado en el Congreso, que se enteren de viva voz los diputados, ya que la diputada Cárdenas dijo que tienen algunas dudas, pero que con el mejor de los ánimos escucharán al alcalde vallartense, que reconoce la necesidad de los recursos de los ayuntamientos pero que es contundente: “nada que vaya en contra de los jaliscienses”, por lo que revisarán la iniciativa y si hay consenso se aprobará la iniciativa, pero que si hay manifestaciones en contra se estaría ponderando el impacto que generaría.,
En otro orden, la legisladora en mención, habló de que quieren seguir impulsando el turismo, para que Puerto Vallarta cuente con recursos suficientes para que tenga servicios de infraestructura y servicios públicos de calidad. Pero que también se tiene que conocer si “ese sector aguanta un impuesto adicional, una carga de impuestos adicional
コメント